[TV모니터] 크로스오버 COCO 402UT UHD TV & 와사비망고 ZEN U400 UHDTV 간단한 비교 사용기

이번에 우연치 않게 두 4K TV모니터를 사용해 보게 되어 간단한 비교기를 올립니다.

 

 

크로스오버 402UT 를 먼저 사용했고 나름대로 만족했습니다만

하루 후에 갑자기 화면이 안켜지는 증상이 생겨 반품하고

이번에는 와사비망고 ZEN U400 을 구입했습니다.

 

비교기는 간단한 화면과 사운드 비교 정도입니다.

402UT를 하루 밖에 사용하지 못 했다는 것을 고려해 주세요.

 

 

[ 가격 ]

2016년 11월 셋째주 기준으로

  • 크로스오버 402UT – 배송비 15,000원 포함 312,000원
  • 와사비망고 U400 – 배송비 30,000원 포함 338,000원 (저는 인터파크 블랙프라이데잍 세일로 299,000원에 구입)

 

[ 디자인 ]

거의 비슷합니다. 같은 TV인줄(…) 후면 버튼도 비슷하고…

단지 제 테이블이 80cm인데 크로스오버 402UT는 다리를 정상적으로 설치하면 테이블을 미세하게 벗어나서 불안하고

와사비망고 U400는 거꾸로 설치가 불가능한 대신에 약간 안쪽에 설치되는건지 딱 맞습니다.

저가형 모니터들은 양 사이드에 다리가 있다 보니 40인치 모니터면 테이블은 최소 85cm 이상은 되어야 할 것 같네요.

 

[ 페널 ]

둘다 4K 에 RGB 페널입니다. 반사 덜 되는 코팅이고요.

  • 크로스오버 402UT – 중국 치메이 페널로 픽셀 한개의 크기가 약간 직사각형인 특징이 있고 (픽셀수 자체는 4K가 맞고 픽셀 한개의 모양만. 선명도가 떨어지는 건 아니어서 그래픽 작업 하시는 분만 빼면 사용에 상관 없을겁니다)
  • 망고와사비 U400 – 대기업 VA페널이라고만 말하고 있습니다. 와사비망고의 다른 모델들은 삼성VA페널이다 LG IPS페널이다 말을 해주는데 이 저가형만 그냥 대기업 페널이라고 하는군요. 어쨌든 정사각형 픽셀이라 합니다.

 

[ 모니터 품질 ]

제가 본 것은 색 균일도, 검은색 표현, 눈으로 느껴지는 선명도 정도입니다.

  • 크로스오버 402UT – 생각보다 괜찮았습니다. 뭐지? 깔끔한데? 다만 선명도는 미묘하게 부족한 느낌.
  • 와사비망고 U400 – 선명도는 괜찮으나 나머지는 좀 떨어집니다. 흰바탕 띄우면 세로로 어두운 부분들이 있고 검은색도 약간 부족합니다.

 

[ 입/출력 단자 ]

  • 크로스오버 402UT – 옵티컬, USB2.0, HDMI2.0x4, RF안테나, 
  • 와사비망고 ZEN U400 – 옵티컬, USB2.0x2, HDMI2.0x4, RF안테나 에다가 VGA, 콤포넌트in, 오디오in, CVBS출력(?), 이어폰OUT도 있습니다.

양 쪽 다 모니터 전용 제품은 아니어서 DP는 없습니다만 훌륭한 편이고, 와사비망고는 뭐 DP를 제외하면 모든걸 다 갖췄습니다. (물론 4K에서는 DP가 중요할 수 있습니다. 아직까지 DP->HDMI 젠더나 케이블은 4K 60HZ에서 불안정한 모습이 보이거든요.)

 

[ 스피커 ]

  • 크로스오버 402UT – 소리를 듣자마자 "아 이거 스피커 사야 하는구나"
  • 와사비망고 U400 – "어라? 들을만은 하네" 

바형 스피커를 사서 TV하단에 놓으려는 중입니다만 U400이 일단 들을만은 합니다.

 

[ 리모콘 ]

  • 크로스망고 402UT – 나름 괜찮습니다. 물론 고급스럽진 않지만 저렴해 보이지 않고 키 배치 괜찮고요. 다만 오른쪽 구석에다가 아주 정확히 맞춰야 작동한다는 치명적인 단점이 있습니다.
  • 와사비망고 U400 – 싼티 풀풀나고 배치도 별로이나 적당히 위를 향하면 원활히 작동해서 결과적으로는 더 편합니다.

 

[ 백라잇 조절 ]

의외로 백라이트 조절이 복병이었습니다.

  • 크로스오버 402UT – 대략 절반 이하에서는 변화가 없습니다. 그 외 명암과 밝기가 있는데 이건 낮추면 색이 다 깨져서 거의 고정값으로 써야 합니다.
  • 와사비망고 U400 – 백라잇 별도 조절이 없고 402UT에 있던 밝기 조절에 백라이트가 약간?포함된 느낌입니다. 50에서 밑으로 내리면 밝기가 줄어들지만 40이하에서는 색상만 깨지고 별 차이가 없습니다.  

결론은 둘 다 최소 밝기가 꽤 밝은 모니터입니니다. 와사비망고가 미세하게 낫지만 도긴개긴.

방에서 LED 벽등 하나 켜고 보기에는 다소 밝습니다. 

 

[ 부가기능 ]

  • 크로스오버 402UT – 플리커프리, 로우블루라이트 등등 지원되는데 옵션 가서 켜야 합니다. 옵션에 이것저것 더 많았던 기억이(…)
  • 와사비망고 U400 – 플리커프리, 로우블루라이트가 기본 지원인 듯? 옵션에 ON/OFF 가 없어요. 전 안쓰지만 USB메모리를 꼽아 미디어 재생 가능합니다.

 

 

[ 결론 ]

* TV, 미디어 머신으로 와사비망고 U400에 한 표
  – 페널 퀄리티가 다소 떨어지지만 영상 감상 시에는 못 느끼고 기본 사운드도 괜찮으니.

* 모니터 용도로는 비싼 놈을 사야 하지 않을까 싶습니다.

 

답글 남기기

이메일은 공개되지 않습니다. 필수 입력창은 * 로 표시되어 있습니다.